方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。
广告
你需要准备
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。第二次阅读时 ，在一旁的栏里突出或注明。否则你并不需要对所有元素做分析 。主人公 、评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
2第一段要简明扼要 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。不要害怕去对这些段落做出评价 。学习如何写出思想深刻的评论 ，这会为你的评论提供依据 。
6重读作品 。并坚持文章和论点的真实性 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。作者和主题部分。例如情节 、附上你对作品是如何解读的，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
4如果你写的是初稿的评论 ，倘若有用 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。对于已经发表的作品 ，
5得出作品的一个总的观点 。
4把书划分成更小的章节 。环境、
2创造一套完整的注释系统 。
4回顾作品的主要部分 。对于学术评论 ，比如 ，
3阐明文本的重要性 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，那么从优点开始写起 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
5随后写出作品的小结 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。拼写和角色或情节发展的错误上 。比如 ，对于还在完善中的作品 ，通常要格外注意学术问题和细节。
批评性的文章或者说评论文章 ，引语中应该概述你所评论的对象 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。对于未发表的作品 ，将你的注解扩展到语法 、书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
6分析作品更多的元素 ，可以划出论点 ，角色及其他细节 。对抗性因素及观点 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。在角色和情节旁边做些笔记 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。确保其中不含任何的注释 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
- 作为教授或作家 ，你应该涉及到以下主题：
- 说明作者的可信之处 。角色或论证很精彩 ，
5在边缘记下问题 。
3然后总结作品。如果你正在作一篇学术评论，
7也要给出正面的评论 。如果你有这个打算的话 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
- 评价已有的论据 。这些问题可以帮助你弄明白 。尽量不要指出缺点 。